بهار یکتا
شبکه جنبش راه سبز(جرس): در میان انبوه اخبار مربوط به حبس و بازداشتها در آستانه 22 بهمن، روز گذشته خبری بر روی خروجی خبرگزاری ها رفت که شاید خیلی مورد توجه قرار نگرفت، ولی خبر از " واقعه بزرگ " تغییر نام موسسه تتظیم و نشر آثار امام خمینی و افزودن نام " مقام معظم رهبری " می دهد. بدعت دیگری که به نظر می رسد برای حذف کامل اندیشه، یاران و بیت امام صورت می گیرد.بیش از 20 سال است که قانون نحوه حفظ و نگهداری آثار حضرت امام از تصویب مجلس شورای اسلامی گذشته است و شاید کسی گمان نمی کرد که اصولگرایان برای تسخیر " تنها " باقی مانده یاد امام خیز بردارند و در این آشفته بازار سیاست و شرایط بحرانی، قانون دیگری را برای تحریف تاریخ انقلاب اسلامی به مجلس ارایه کنند.
چندی پیش برخی نمایندگان حامی دولت طرحی را به كمیسیون فرهنگی فرستادند كه حق انحصاری تایید صحت مدارك منتصب به امام از موسسه نشر و تنظیم آثار امام خمینی (ره) گرفته وبه مراكزی همچون مركز اسناد انقلاب به ریاست حسینیان بدهد.
بنظر می آید که در اتفاقات اخیر، موضع مستقل موسسه نشر آثار امام محافظه کاران را خوش نیامده است. آنان با فتح همه مراکز قدرت این بار درصدد هستند تا این تنها یادگار دوران آیت الله خمینی را هم مصادر کرده و نماینده ای از سوی بیت برای آن بفرستند.
نگاه جهت دار !
خسرو حسینیان یکی از مخالفان جدی این موسسه است و سالهاست تلاش می کند تا بتواند دستی بر آثار امام داشته باشد. وی که ریاست مرکز اسناد انقلاب اسلامی را عهده دار است در آستانه دهه فجر گفته بود: یکی از مشکلاتی که ما با آن روبرو شدیم آن بود که تا کنون سیزده اثر ما از سوی این موسسه جواز نشر دریافت نکردند چرا که مجوز نشر آثار امام خمینی به عهده این موسسه است. من با برخی از دوستان کمیسیون فرهنگی صحبتی داشتم و قرار بر این شد از آنجایی که محدود کردن آثار مربوط به امام خمینی محدود کردن تبلیغ این شخصیت بزرگ است و از آنجایی که این موسسه نگاهی جهت دار را از خود ارائه کرده است لذا قرار بر این شد تا در این زمینه طرحی برای اصلاحیه مصوبه از سوی کمیسیون فرهنگی به مجلس ارائه شود.
این سخن رسانه های نزدیک به دولت و بیت رهبری را آنقدر خشنود کرد که با تیترهایی چون موسسه امام از انحصار خارج می شود، از سخنان این یار دیرینه خود استقبال کردند. رجا نیوز آنقدر ذوق زده بود که در انتهای خبرش افزود: اين مؤسسه در قبال هتك حرمت امام راحل در روز 16 آذر بهجاي محكوم كردن قاطع اين رفتار، ترجيح داد شيپور را از سر گشاد آن بنوازد و نوك پيكان حمله خود را بهجاي اهانتكنندگان متوجه صداوسيما كرد كه اين موضوع را منعكس كرده بود.
چرا مصباح؟!
نویسندگان رجا نیوز منویات درونی و دلیل اصلی مخالفتهای خود را صریحا اعلام کردند و نوشتند:" گردانندگان اين مركز همچنين طي سالهاي گذشته يكي از دستوركارهاي ثابت خود را تنظيم جوابيههاي مفصل عليه آيتالله مصباح يزدي قرار دادند و در حالي كه كمترين واكنشي به هتاكان عليه امام راحل در سالهاي حاكميت جريان موسوم به اصلاحات اظهار نكرده بودند، از حمله به آيتالله مصباح دريغ نكردند!" و معلوم شد که حمله به دفتر نشر آثار امام از کجا نشات می گیرد و چه کسانی آن را رهبری می کنند.
انتقادات سایتهای وابسته به رهبری و دولت از عملکرد دفتر نشر آثار امام در حالی است که بودجه مرکز آموزشی امام خمینی قم متعلق به مصباح یزدی تنها در سال آتی 10 میلیارد تومان است.
گرفتار در دام فتنه
حمید رسایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی پا را از این فراتر گذاشت و همصدا با نماینده رهبری در کیهان به بودجه ۱۰ میلیارد تومانی موسسه پرداخت و گلایه کرد که "در مواقع حساس و بزنگاه ها نتوانسته از اندیشه های امام به درستی دفاع کند. به نظر می رسد یکی از اعضای بیت امام خمینی، متأسفانه هم اکنون در دام فتنه گرفتار شده و با این جریان همراهی می کند".
رسایی ادعا کرده بود که "موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی یکی از مجموعه هایی است که دشمنان مطرود امام که خون به دل ایشان و فرزندانشان کردند، توانسته اند در آنجا نفوذ و منویات خود را اجرا کنند".
حرمت شکنی در کجا؟!
این سخنان بدنبال نامه حميد انصاري قام مقام موسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني (س) در جریان غائله "پاره کردن عکس امام از سیما" بود. انصاری در نامه اي به رئيس سازمان صداوسيما با احتمال ساختگی خواندن فیلم پخش شده، از آنچه که آن را "حرمت شکني بي سابقه صدا و سيما نسبت به امام راحل در تصاوير پخش شده " خواند ابراز تاسف شديد کرد.
حمید انصاری در نامه خود گفته بود که "حرمت شکنی بی سابقه صدا و سیما در تنظیم تصاویر پخش شده جدا باعث تاسف، تعجب و اعتراض جدی" دوستداران آیت الله خمینی است و پرسیده بود که اگر چنین عکسی در یکی دیگر از نشریه های کشور منتشر می شد، واکنش شدید علاقمندان به انقلاب اسلامی را در پی می آورد.
شکایت از فتنه انگیری
موسسه تنظیم و نشر آثار آیت الله خمینی از روزنامه کیهان به اتهام نشر اکاذیب، فتنه انگیزی، تهمت و افترا شکایت کرد. در مقاله کیهان نوشته شده بود "یک دسته سیاسی طی دو دهه اخیر تلاش کرده اند تا بیت مقدس حضرت امام خمینی و توابع آن را از نظام جدا کرده و در مقابل آن قرار دهند. در این بین ما شاهد بودیم که بعضی از چهره های منتسب به این بیت شریف و موسساتی نظیر 'تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی' همواره در برابر هجمه به امام بزرگوار، افکار او، نظام برآمده از اندیشه و عمل امام و رهبری مورد عنایت ویژه امام سکوت کرده اند و حتی در مواقعی در برابر آن قرار گرفته اند این گروه فتنه گر با رسوخ به ارکان مختلف این بیت عظیم القدر اقدامات خیانت باری داشته اند".
احمدی نژاد هم بله !
در همین شلوغی ها و جر و بحث ها بود که احمدی نژاد در جلسه هیات دولت به انتقاد از عملکرد دفتر نشر آثار امام پرداخت و نتیجه جلسه در یک تیتر خلاصه شد:" دولت پیگیری قانون تغییر در روند تنظیم و نشر آثار امام(ره) را تصویب کرد." شاید در آن زمان کسی نمی دانست که منظور چیست و دولت از چه می گوید؛ ولی اینک بروشنی همگان می دانند که که این مصوبه در راستای اقدامات حامیان احمدی نژاد در مجلس بود.
این اظهارات با واکنش نمایندگان حامی اصلاحات روبه رو شد. نصیر پور ، عضو فراكسیون خط امام(ره) با اعتقاد بر اینكه هجمههای اخیر به موسسه نشر وتنظیم آثار امام(ره) در راستای زمینهسازی برای تصویب این طرح در مجلس است گفت: این افراد توجه ندارند كه امام(ره) موضوعی نیست كه بتوان با آن به هر روش كه دوست دارند، رفتار كنند. ساحت مقدس امام(ره) نزد مردم از شان، جایگاه و احترام بسیاری برخوردار است. از این رو كسانی كه به دنبال این طرح هستند، باید از كاری كهتعرض به بیت امام، تفكر امام و خط امام باشد، بپرهیزند.
نصیرپور بدرستی به نقطه اصلی این اقدامات پرداخت و اظهار داشت: این افراد باید مطالبات شخصی و قدرتطلبانه خود را تفكیك كنند و آن را با مسائل ملی درگیر نكنند. چراكه این مساله در آینده مضر حال كشورخواهد بود.
تحقیق و تفحص
حامیان دولت اهداف بیشتری در سر دارند. آنها می خواهند به تحقیق و تفحص در باره عملکرد دفتر نشر آثار امام بپردازند و کیست که نداند نتیجه این گزارش چه خواهد بود. نصیرپور نماینده مجلس می گوید : تحقیق و تفحص در اینباره ضرورتی ندارد و كل اعتبارات این موسسه به اندازه نصف اعتبار برخی موسساتی كه هیچ نظارتی بر آنها نیست، نمیشود.
وی با بیان اینكه طبیعتا با این اتفاق، نظارت دقیقی كه مبتنی بر اسناد موجود در موسسه نشر و تنظیم آثار امام خمینی (ره) قرار دارد، تحت الشعاع قرارمیگیرد، خاطرنشان كرد: متاسفانه افرادی كه امروز بر طبل اختلاف و اینگونه مسائل میكوبند، كسانی هستند كه كمتر در دوران حیات امام موقعیتی برای خودنمایی مییافتند.
به باور تحلیلگران، اینها همه رویدادهایی است که طی هشت ماهه اخیر پیش آمده و بعد از تسخیر تمامی ارکان حکومت از مجلس و ریاست جمهوری و قوه قضاییه و نصب تمامی ذوب شدگان در ولایت در مناصب نظامی و انتظامی ، اینک نوبت به بیت امام و تنها یادگار او رسیده است.
احمد توکلی که به رغم ادعای مستقل بودن، سودای ریاست جمهوری را سالهاست که در سر دارد، برای خوش خدمتی به دوستانش که گاه آنان را مورد " نقد" نیزقرار می دهد، طرحی را پیشنهاد می دهد که " مقام معظم رهبری " را در" تنها دفتر" به یادگار مانده از امام " شریک " کند و ریاست افتخاری که بر عهده سید حسن خمینی نوه " یادگار امام" است را تحت ریاست منصوب "رهبری" قرار دهد. باید در انتظار نشست که توکلی در مقابل این چنین " خوش خدمتی" چه دریافت خواهد کرد.
آگاهان سیاسی معتقدند که این بار چالش اصولگرایان و اصلاح طلبان بعد از حبس و انزوای صدها تن از فعالان اصلاح طلب و یاران نزدیک امام خمینی ، به بیت امام و تنها یادگاران امام رسیده است. باید دید در این نزاع جدید قدرت ، فرزندان بنیانگذار جمهوری اسلامی چه سهمی خواهند داشت. آیا " موسسه پژوهشي، فرهنگي انقلاب اسلامي و نشر آثار مقام معظم رهبري" که تاکنون افتخار نشر بیش از صد جلد از آثار و سخنان آقای خامنه ای را دارد، خواهد توانست، موسسه ای که تنها به نام " امام خمینی" مزین است، تحمل کند یا حتی این نام هم تحمل نخواهد شد؟
منبع:
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر
نظر شما بلافاصله منتشر خواهد شد. این بلاگ خبری، امکانات اندکی دارد و براساس اعتماد و خودکنترلی اداره میشود. لطفا از موضوع خارج نشوید و خویشتندار باشید.