کلمه : حسین مرعشی که برای گذراندن دوران محکومیت از ۲۷ اسفند بازداشت شده است. در صورتی که مراحل قانونی گذراندن دوران زندان باید توسط اجرای احکام و زیر نظر سازمان زندان ها انجام شود بازداشت مرعشی توسط وزارت اطلاعات بوده است و اکنون و پس از مرخصی از ۱۵ فروردین در بند ۲۰۹ اطلاعات نگهداری می شود.
به گزارش خبرنگار «کلمه» تا کنون کسی در مقابل این حرکت که چرا مرعشی به سازمان زندانها تحویل داده نشده است پاسخگو نیست .وی همچنان در بلاتکلیفی به سر می برد.
حسین مرعشی به دلیل مصاحبه با سایت عبور و اعلام کردن این مطلب که همه ما با کسانی که در زندان هستند شریک جرم هستیم و من معتقدم که جمع چند ده هزار نفری باید خود را تسلیم زندان کنند از سوی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب و قاضی پیرعباس به ۱ سال زندان و محرومیت مادام العمر! از هرگونه فعالیت های سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی هنری محکوم شده بود و دادگاه تجدید نظر با تائید ۱سال حکم و ۶سال محرومیت از هرگونه فعالیت در احزاب ، موسسات و انجمن هایی که به کارهایی سیاسی، اجتماعی ، فرهنگی و هنری محکوم کرد. لازم به ذکر است که حکم دادگاه تجدید نظر روز ۲۶ اسفند ابلاغ شده است و ۲۷ اسفند ساعت ۱۰ شب در پارک توسط وزارت اطلاعات دستگیر شد. حسین مرعشی در پرونده خود ۲دوره استانداری کرمان، دو دوره نماینده مجلس شورای اسلامی ، ریاست دفتر رئیس جمهور و معاونت رئیس جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشکری بوده است.
مطالعه متن حکم دادگاه بدوی و تجدید نظر نشان می دهد مرعشی صرفا به علت “اظهار نظر و بیان عقیده ” خود با یک سایت نه چندان مشهور از فعالیت های سیاسی و اجتماعی و فرهنگی ! محروم شده است.
به گزارش کلمه متن حکم بدوی دادگاه بدوی که شاکی آن ” گزارش ضابطین قضایی!” معرفی شده است به شرح زیر است:
آقای سید حسین مرعشی فرزند سید محمدتقی متولد ۱۳۳۷ شماره شناسنامه ۸۱۲ صادره از رفسنجان ساکن تهران شغل کشاورز تحصیلات لیسانس اقتصاد متأهل دارای ۴ فرزند فاقد سابقه کیفری مذهب شیعه اثنی عشری تبعه ایران با وکالت آقایان بهمن کشاورز و مهرداد قربانی سرابی متهم است به :
تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و توهین به مسئولین نظام
پس از وصول کیفر خواست دادگاه وقت رسیدگی به تاریخ ۲۹/۹/۱۳۸۸ تعیین شد که در تاریخ ۲۴/۹/۸۸ آقای مهرداد قربانی سرابی از طرف آقای سید حسین مرعشی تقاضای تغییر وقت و برگزاری جلسه بعد از دهه اول محرم الحرام را نمود و اظهار داشت با توجه به اینکه موکل شهرستان مراسم عزاداری برگزار می نماید جلسه به تاریخ دیگری پس از دهه اول محرم موکول شود دادگاه ضمن موافقت به تاریخ ۱۲/۹/۸۸ تعیین جلسه رسیدگی نمود درخصوص آقای سید حسین مرعشی مستند مدعی العموم مصاحبه آقای مرعشی با سایت عبور بوده که در آن آقای مرعشی به تحریک افکار عمومی ، سیاهنمائی علیه دولت و مسئولین نظامی پرداخت است. سایت عبور ازآقای مرعشی سئوال کرده چرا در سکوت هستید و صحبت نمی کنید وی پاسخ داد صحبت می کنم ولی کسی آنرا منتشر نمی کند سپس اظهار داشت وضع کنونی اطلاع رسانی واقعاً خسران بزرگی است و در واقع شرایطی که یک التهاب سیاسی به معنی واقعی وجود دارد و در جامعه سوالات فراوانی برای مردم بوجود آمده و مردم ابهامات زیادی دارند و علاقه مندند که بدانند که افراد، گروه‌ها، شخصیتها، در مورد مسائل و اتفاقات به وجود آمده چه موضعی دارند. ولی رسانه‌ای برای انتقال این حرف‌ها موجود نیست، به طور مثال در حال حاضر مردم بسیار مشتاق هستند که بفهمند آقای موسوی چگونه فکر می کنند؟ آقای احمدی نژاد چگونه فکر می کنند؟ باید اینها مطرح شود و نظر ایشان مورد سوال قرار گرفته و به چالش کشیده شود. مردم باید بدانند که شخصیتها و گروههای مختلف سیاسی چه مواضعی دارند، مردم باید بدانند که مستندات ما برای ناسالم بودن انتخابات چیست، دلایل ما برای نامشروع دانستن دولت چیست؟ مواضع مراجع نظام چگونه است؟ مواضع اساتید دانشگاه چگونه است؟ چه باید کرد؟ آیا اصلاً بحران در کشور وجود دارد یا نه؟ و صدها سوال از این دست برای مردم مطرح است و این زمان دقیقاً نقش‌آفرینی و تاثیرگذاری رسانه هاست که میزگردهای مختلف بگذارند، محملی برای تبادل نظر به وجود بیاورند تا تضارب آراء فراهم شود و آگاهی مردم بالا برود، ولی متاسفانه در این شرایطی که با وضع موجود روبه رو هستیم رسانه‌ای فراگیر کشور که صداوسیمای جمهوری اسلامی است، سیاست‌هایش کاملا تحت کنترل چند نفر در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته و نقش اصلی خود را فراموش کرده و اطلاع رسانی صحیح نمی کند، اطلاعات غلط می‌دهد، با این کارها مردم عصبانی شده اند و به رسانه‌های مسمومی که حتما آنها هم، منافع ملی کشور خودشان اطلاعات منتشر می کنند، سوق پیدا کرده‌اند. چرا باید مردم ما در این وضعیت قرار بگیرند که یا باید دروغ پردازیهای رسانه‌ی آقای ضرغامی را ببیند یا دروغ پردازیهای رسانه آقای براون و اوباما را، این چه بساطی است که برای کشور به وجود آمده است. در بخش رسانه‌های مکتوب که روزنامه‌ها تعطیل می شوند و دولت هم برای اولین بار به صف مخالفین روزنامه ها پیوسته و علاوه بر قوه قضائیه هیأت نظارت بر مطبوعات دولت هم روزنامه‌ها را تهدید می کند و تعداد زیادی را هم متوقف کرده است و روزنامه های موجود قدرت انتشار مطالب را ندارند و تیراژها پایین آمده است چون مردم از خرید روزنامه ها ناامیدند و در این وضعیت فقط اینترنت مانده که آن هم به خاطر فیلترشدنها تعداد زیادی از کاربرها مخصوصا در شهرستانها که سرعت پایین است امکان دسترسی به سایتها را ندارند. این وضع چه مسائلی بوجود می آورد؟ شکاف بین مردم و دولت را تقویت می کند، کشور را آسیب پذیر می کند، وحدت ملی را زیر سئوال می برد و دوستی و صمیمیت‌ها را از بین می برد، پشتوانه مردمی نظام را از بین می برد تا شرایط برای تاثیرگذاری بعدی یا غافل گیر کننده کسانی که نمی خواهند ایران سربلند باشد فراهم شود، بنده فکر می کنم باید از آن وضعیت بیرون بیائیم و به سمتی برویم که امکان اطلاع رسانی صحیح و امکان تضارب افکار و اندیشه و دادن پاسخ به سئوالات فراوان مردم فراهم شود.
سایت عبور پرسید : آقای ضرغامی یکسال پیش بخش آزاد اندیش را مطرح کردند، رادیو گفتگو را راه اندازی کردند و در دانشگاه امام صادق(ع) گفتند که فضای آزاداندیشی فراهم است وارد رسانه ملی شوید و شروعی داشتند که حتی طیف‌هایی که اصلاح طلبان از آن اظهار رضایت می کردند چون در سال های گذشته صداوسیما این گفتار و این وضعیت بی سابقه بود و اما در اتفاقاتی که بعد از انتخابات خرداد امسال به وقوع پیوست دید همه تغییر کرد و به گونه‌ای دیگر شد. ولی آقای ضرغامی چند روز پیش برای ۵ سال دیگر ابقا شدند و در سمت ریاست صداوسیما ماندند، نظر شما درباره این اتفاق چیست؟
مرعشی : بطور کلی آقای ضرغامی یا هرکس دیگری که در ریاست صداوسیما می باشند کاره ای نیستتند و تنها ماشین امضاء می باشند و باید حقوق کارکنان را تقسیم کنند، سیاست‌ها در جای دیگر تعیین می شود که آنها اگر هویتی داشته باشند و اگر به هویتی که انقلاب اسلامی به آدمهائی مانند آقای ضرغامی داده بود پایبند باشند می‌توانیم بگوئیم که هویتشان را به مقامشان فروختند اینها تصمیم گیر نیستند و نمی توانند کاری بکنند و فقط آن چند نفر که آقای احمدی نژاد در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی بعنوان کمیته بحران گذاشته اند تصمیم گیر هستند و اینها باید به آن عمل کنند، نه حیثیت حرفه‌ای برای خود باقی گذاشته اند نه حیثیت انقلابی به آزاد‌گی، حقوق بگیر هستند و فرامین را اجرا می کنند.
سایت عبور : آیا این دید افکار عمومی به رسانه ملی که چند ماه بعد از انتخابات بوجود آمده قابل حل است و تغییر می کند؟
مرعشی : موضوع از حد رئیس صداوسیما خارج است من خواهش می کنم حداقل تعبیر رسانه ملی را در مصاحبه با بنده به کار نبرید، من سالهاست که این تعبیر را قبول ندارم، همانی که نامش هست را به کار می‌بریم “صدا و سیمای جمهوری اسلامی”، ملی یعنی چه؟ یک رسانه فراگیری است به اسم صداوسیما ولی اصلاً ملی نیست. آقای ضرغامی یا هر کس که در جایگاه ایشان قرار بگیرد تعیین کننده نیست، عرض کردم که ایشان فقط سازمان را به صورت اداری مدیریت می کند و سیاست ها در جای دیگری تعیین می کنند و به آنها ابلاغ می کنند از این بی اعتمادی همچنان باقی خواهد ماند تا سیاست ها اصلاح شود. ما بالاخره باید به این جمع بندی برسیم که اگر تنها پشتوانه نظام مردم است که هست، مردمی به درد نظام می خورند که آگاه باشند. حالا ما برای اینکه قدرت چند نفر در شورای نگهبان یا دولت و یا دیگر نهادها باقی بماند نباید کل جمهوری اسلامی ایران را از بین بیریم کل مردم ایران دارند فدای این می شوند که چند نفر می خواهند مقام خود را حفظ کنند این امر غلطی است، باید مردم آگاه بشوند ولو اینکه این آگاهی منجر به عوض شدن چند نفر شود…..
سایت عبور : چرا در بین اصلاح طلبانی که بازداشت شده اند نام آقای مرعشی نیست ؟
مرعشی : از آنهائی که بازداشت کرده اند بپرسید. ما یک جزئی از ملت هستیم و مثل بقیه البته من از آن دسته کسانی هستم که معتقدم دیگر قرار است رفقای ما در زندان بمانند خوب است که جمع و سیر چند ده هزار نفری ما داوطلبانه به زندان برویم چون همه شریک جرم هستیم و همه در انتخابات بودیم و گول خوردیم و مردم را دعوت کردیم برای شرکت در انتخابات، دلیلی ندارد آقای نبوی زندان باشد و بقیه نباشند، من شخصاً معتقدم که باید یک اعلان عمومی کنیم ولو چند هزار نفری که خودشان را شریک جرم می دانند همه با هم به زندان مراجعه کنیم و خودمان را تسلیم کنیم، من از جمله طرفداران این تز هستم به هر حال اکثر قریب به اتفاق ایران بازداشت نشده اند و جمعی بازداشت هستند و دلیلی ندارد که کسی توضیح دهد چرا بازداشت نشده است.
سایت عبور : از خیلی از ملی مذهبی ها می پرسیم که چرا سراغ شما نیامده اند مطرح می کنند که ما در اولویت حاکمیت نبودیم و احزابی که در مجموعه بازی می کردند در اولویت بوده اند مثل حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و…
مرعشی : بنظر من این سئوال، سئوال اشتباهی است به جای این سئوال باید پرسید که چرا آنها را بازداشت کردند و هیچ کس نمی تواند توضیح دهد که چرا افراد دستگیر نشده اند حالا اینها یکی را فعل تشخیص ندادند یکی تاثیرگذاری‌اش را توانسته پنهان کند و یکی تاثیرگذار نبوده است به هر حال هر کسی دلیلی دارد ولی آنهایی که بازداشت شده اند (البته اگر جرمی برای آنها متصور شویم) دو بخش وجود دارد یکی مربوط به قبل از انتخابات است که همه ما در آن شریکیم، یکی بعد از انتخابات نشانگر حیات سیاسی جامعی است به جای اینکه بگوئیم اغتشاش باید بگوئیم زندگی، حیات سیاسی این است که مردم نتیجه ای را که حکومت اعلام می کند نمی پذیرد و آن را بر چالش می کشند اگر کسی نفس می‌کشد نباید به او بگوئیم چرا نفس می کشی من حیات دارم پس نفس می کشم حیات سیاسی به همین تسلیم نشدن‌ها، اعتراض‌ها و فریاد زدن‌ها و پیگیری مطالبات به حق است به همین خاطر در حالت عادی و در یک فعالیت اجتماعی این عمل شاید جرم باشد ولی در سیاست این جرم نیست مثلاً اگر تو بروی وارد دفتر مسئولی فریاد بزنی و در محیط اداری توهین کنی ممکن است که جرم تلقی شود ولی اگر سیاسیون در عرصه سیاسی و مردم در جامعه علیه حکومت فریاد زدند این جرم نیست قانون اساسی گفته که جرم سیاسی باید تعریف شود و دادگاه آن با حضور هیئت منصفه رسیدگی گردد. من شخصا فکر می کنم که اشتباه بزرگی صورت گرفته و حیات سیاسی جامعه ایران که در انتخابات نشان داده شد و بعد از آن ادامه پیدا کرد (که این حیات سیاسی جامعه ما نتیجه تعالی انقلاب و تعالیم امام (ره ) و نشانه بالندگی ایران بود) یک عده ای کوته فکر آمدند و به آن گفتند اغتشاش و موضوع را به سمت مجرمانه نشان دادن بردند و عده ای بی گناه را به زندان انداختند بنده، شخصا معتقدم که مسئله زندانیان هرچه سریعتر باید حل شود و این حرفی که بنده زدم باید به یک خواست عمومی تبدیل شود و همه کسانی که خودشان را در جرم این زندانیان سیاسی شریک می دانند همه با هم متحد برویم و خود را به زندان اوین معرفی کنیم.
سایت عبور : نگاه شما به ۱۳ آبان چگونه بود؟ آیا دیدگاه شما نسبت به قبل از ۱۳ آبان تغییری پیدا کرد؟
مرعشی : ۱۳آبان روزی بود که همه ملت در مورد اتفاقات تاریخی که در این روز افتاده بود اتفاقاً نظر داشتند ولی این اولین ۱۳ آبانی بود که نیروهای امنیتی از حضور همگانی مردم جلوگیری کردند و یک ۱۳ آبان در ظاهر اتفاق افتاد که یک عده مأمور را حکومت جمع کرد و یک سری شعارهائی دادند و آقای حداد عادل سخنرانی کرد که آن ۱۳ آبان شکلی و ظاهری بود و نیز یک ۱۳ آبان در واقعیت جامعه اتفاق افتاد و آن اعتراض عمومی علیه سیاست های حاکم بود .
سایت عبور : استاندار تهران قبل از ۱۳ آبان اعلام کرد که در ۱۳ آبان فضا امنیتی نخواهد بود ولی مثل اینکه اوضاع به گونه ای دیگر بود.
مرعشی : خوب آقای استاندار به خاطر مصالح عمومی دروغ گفتن برای ایشان واجب است.
این بخش از مصاحبه آقای مرعشی با سایت عبور بود که برخی سایتهای دیگر نیز اطلاع رسانی کردند آقای مرعشی و وکلای مدافع وی در دفاع از اتهامات انتسابی اظهاراتی داشتند که عمده آن اشاره به سوابق مبارزاتی و خدماتی آقای مرعشی بوده است آقای مرعشی اظهار داشت من از سال ۵۶و۵۷ تا الان با الهام از اندیشه های امام خمینی (ره) دنبال تأسیس جمهوری اسلامی ایران و اعتلای آن هستم نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه زیاد، لذا اتهام را قبول ندارم دادگاه سئوال کرد این ایده شما که حدود ۳۲ سال برای آن زحمت کشیده اید در تجمعات اخیر تبدیل شد به جمهوری ایرانی و نفی اصل ولایت فقیه شما چه عکس العملی نشان دادید که اظهار داشت من محکوم کرده ام و گفتم دیگر نگوئید و از آن پس هم نگفتند. دادگاه دفاعیات متهم و وکلای مدافع وی را وارد ندانسته و با استناد به ماده ۵۰۰ و ۴و ۴۷ قانون مجازات اسلامی (تعدد معنوی دانستن دو اتهام زیرا هر دو عنوان یک فعل مادی بیشتر نداشته است) متهم را محکوم به یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید و با توجه به وضعیت متهم این مقدار را برای تنبه وی کافی نمی داند لذا با استناد به ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی نامبرده از شرکت در هر گونه حزب و مؤسسه که به کارهای سیاسی و فرهنگی و اجتماعی بپردازد مادام العمر محروم می نماید گرچه متهم نبود خود را در صحنه سیاسی کشور ضرر بزرگی برای کشور و انقلاب اسلامی می داند اما برداشت دادگاه این است که حضور وی در صحنه سیاسی کشور مضر بوده و می باشد.
این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهــــران می باشد.
همچنین رای دادگاه تجدید نظر به شرح زیر است:
در خصوص اعتراض و تجدید نظر خواهی آقای سید حسین مرعشی با وکالت آقای بهمن کشاورز و مهرداد قربانی سرابی از دادنامه شماره ۱۲۶ مورخ ۱۲/۱۰/۸۸ صادره از ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام موضوع ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی و به تجویز ماده ۱۹ این قانون به تحمل یک سال حبس و محرومیت دائم از شرکت در هرگونه حزب و موسسه که به کارهای سیاسی و فرهنگی و اجتماعی بپردازد محکومیت یافته است.
که با توجه به تشریح جزئیات اتهام در دادنامه بدوی ضرورتی بر ذکر مجدد آن در این مرحله ندارد. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدید نظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره و رسیدگی بیشتر را فراهم نماید ارائه نگردیده است. عمده مطالب آورده شده در لایحه اعتراضیه تکرار مطالب بدوی است.
لکن مستنبط از ماده ۱۹ق.م.ا محرومیت از حقوق اجتماعی مقید به مدت است، لذا باستناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری طی تصحیح دادنامه بدوی از این حیث با تعیین شش سال محرومیت از موارد مذکور، النهایه دادگاه مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مار الذکر ضمن رد تجدید نظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاح بعمل آمده تایید می نماید. رای صادره به استناد ماده ۲۴۸ همین قانون قطعی است.
منبع:
http://www.kaleme.com/1389/01/28/klm-16663
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر
نظر شما بلافاصله منتشر خواهد شد. این بلاگ خبری، امکانات اندکی دارد و براساس اعتماد و خودکنترلی اداره می‌شود. لطفا از موضوع خارج نشوید و خویشتندار باشید.